Отправлено: 05.03.04 21:57. Заголовок: О правде: Что происходит с составом ВИА Песняры(п.у. Л. Борткевича)

Сегодня из сайта Федора узнал, что ВИА Песняры фактически распались. Точнее ушли: Стаматти, Медведев, Заяц, Косенко.
Кто может разъяснить ситуацию?

 Отправлено: 10.03.04 17:46. Заголовок:

4 дня назад слышал песню в исполнении Кашепарова на минидиске, только что им записанную.

Голос не изменился ни грамма. Зачем опять писать враньё, если нет информации???

Всем, кто поддерживает Анатолия спасибо.

 Отправлено: 10.03.04 18:16. Заголовок:

Terehin Dmitry
Дмитрий,
только спокойствие :) Как говорил тов. Ленин (ну и до него тоже) «Кому выгодно?» У кого там Кашепаров может кусок откусить? Кто-то ведь голодным может остаться. Это для нас творчество. А тут борьба с прямым конкурентом - отнесись с пониманием.

 Отправлено: 10.03.04 18:56. Заголовок:

DNP и всем посетителям этого форума:

В ближайшее время на официальном сайте будет создано что-то типа раздела «ЭКСПЕРТЫ», в котором можно будет пообщаться с живыми Песнярами, теми кто участвовал в коллективе. Задать свои вопросы по истории, творчеству и оперативно получить ответы из первых рук.

Хочу отметить, что для участия в беседах о Песнярах приглашаются все Песняры, когда либо работавшие с Мулявиным, кроме Скорожёнка и Шарапова.

Как уже неоднократно отмечали Леонид Борткевич и Александр Демешко они не хотят ни с кем ругаться (собственно этого и не происходит) и будут только приветствовать появление всех участников. Обязательное условие одно: всё должно быть правдиво и обсуждения должны касаться только творчества и истории. Копание в грязном белье, провокационные заявления, поливание грязью Владимира Мулявина и других участников, а так же враньё запрещены.

Подробности о проекте позже.

P.s.: А что за ежи я догадываюсь

 Отправлено: 10.03.04 21:21. Заголовок:

1. С ушами все в порядке.
2. Если голос у Кашепарова пропал еще до 2001 года, то откуда бы ему взяться в 2001 году. Вы верите в чудеса?
3. Если г-н Борткевич такой хороший человек, то почему распадается коллектив? И какое право имеет г-н Борткевич (отсутствовавший почти 20 лет) считать себя приемником Мулявина?



Р.s. Вы очень догадливы!

 Отправлено: 10.03.04 21:58. Заголовок: Re: Ежи

Г-н Ежи!
Перед тем, как что-то писать, прочтите внимательно все сообщения. Если Вы что-то не понимаете, прочтите еще раз.
По-моему, уже было достаточно сказано, что коллектив не распадается, в нем происходят естественные для любого живого организма изменения (к примеру, в «Deep Purple» в течение 2х лет 73-75гг. произошло несколько смен участников, причем из состава 73 года в 75 осталось только двое. Многие тогда обвиняли во всем Риччи Блэкмора и его неуживчивый характер, однако составы группы сменялись, сменяются и будут сменяться и без него.) Что до «плохого» Борткевча, расскажите чего-нибудь новое. Это уже не оригинально.

 Отправлено: 10.03.04 21:59. Заголовок:

Ежи пишет:

цитата

---

Если голос у Кашепарова пропал еще до 2001 года, то откуда бы ему взяться в 2001 году. Вы верите в чудеса?

---

А с чего Вы взяли, что он пропал до 2001 года? Вам же было сказано человеком, слышавшем его в 2001 году live. Причем здесь чудеса? Это факт. Впоследствии читайте повнимательней. Тогда не будете вступать в спор о вещах, факт которых уже установлен.

От себя скажу: Очень рад присоединению Кашепарова («И теперь их стало трое»).
Желаю удачи в их начинаниях и в той нелегкой ситуации, сложившейся вокруг «Песняров». И еще очень приятно, что все те мысли, предположения, а также убеждения и принципы, за которые я боролся в «Открытом письме», теперь получили свое полное подтверждение.
С уважением, Александр

 Отправлено: 10.03.04 23:36. Заголовок:

Князь
Если следовать вашей логике,то уход группы артистов (Борткевич и Ко) из
настоящих Песняров-нормальное явление и замена их новыми музыкантами.
И кстати Блэкмор,Гилан,и Гловер,уходя из группы не претендовали на название
DEEP PURPLE.

 Отправлено: 11.03.04 00:14. Заголовок: Re: Наблюдатель

Наблюдатель!
1. Вы упустили маленькую, но решающую деталь из Вашего наблюдения: не Борткевич и Ко ушли из настоящих «Песняров», а мулявинские «Песняры» п/у Л.Борткевича освободились из-под опеки нечистых чиновников и выбрали свой путь. Об этом говорит уже тот факт, что новый клон был набран полностью заново из людей, в большинстве своем не имеющих ни к Мулявину, ни к его «Песнярам» отношения, либо из людей, дискредитировавших себя. Это не «Песняры», это чиновничьи марионетки. Если Вам такие больше нравятся, Ваша проблема.

 Отправлено: 11.03.04 00:15. Заголовок:

Кроме того, Ваш пример безоснователен. Дело в том, что я говорил о здоровом изменении в жизни коллектива, когда кто-то приходит, а кто-то уходит. Уход же «Песняров» и Борткевича в полном составе - это не изменение в жизни коллектива, а очищение от скверны. Поэтому Ваш пример для данной ситуации неприемлем. Это как если бы «The Beatles» в полном составе ушли бы с «Парлафона». Перейдя даже на другую фирму, они бы все равно остались «The Beatles». Это не изменение внутри коллектива, о чем говорил я, это изменение опеки, о чем говорите Вы. Это нельзя сравнивать. Поэтому поищите пример получше.

 Отправлено: 11.03.04 00:15. Заголовок:

2. Да, Блэкмор, Гилан и Гловер не претендовали на название «DEEP PURPLE». Но ведь уже существовали пресловутые БП (решившие сидеть одной на двух стульях, мол, у нас свой путь, но чтоб дело не пролетело, мы - «Песняры»). Поэтому Борткевич не претендовал на название «Песняры», просто мулявинской команде под его управлением оно принадлежит не только по праву, но теперь и по закону (прошу помнить, что название «Песняры» не есть собственность какого-нибудь белорусского чиновника, который может его раздавать всем первым попавшимся проходимцам). Здесь Вы тоже ошиблись.
И в заключеннии. Можно долго спорить, но я думаю, что если бы сейчас был жив Мулявин, то он был бы в составе с Борткевичем, а марионетки Скороженка играли бы в барах да ресторанах.
С уважением, Александр